contexto - politica exterior

El denominado “riesgo geopolítico” se ha incrementado al inicio de 2026. Si la volatilidad del precio del oro es una medida en las relaciones económicas, en el ámbito sistémico el riesgo se resume en mayor fragmentación. Esa propensión es contestada, sin embargo, en los estados latinoamericanas por una más cohesiva relación con el hegemón hemisférico que procura en el área una renovada zona de influencia.

En Davos, un foro que convoca élites para tratar generalmente asuntos globales (WEF), representantes de potencias medias occidentales oficializaron estrategias antihegemónicas, de potenciación interna y diversificación externa.

Dos corrientes geopolíticas opuestas cortaron Occidente la semana pasada. La primera, de esencia liberal, vinculó el Atlántico norte y sur para formalizar un acuerdo de asociación entre la Unión Europea y el MEROSUR. La segunda, de esencia imperial comandada por Estados Unidos, fracturó el Atlántico norte, amenazando con medidas arancelarias a los aliados de la OTAN desplegados en Groenlandia en solidaridad con ese gobierno y el de Dinamarca y para fortalecer la defensa del Á

Luego de la “extracción” del dictador Maduro, de la confusión creada sobre el “control” el gobierno venezolano y de la cruda reiteración norteamericana de hacerse con Groenlandia, altas autoridades estadounidenses han pretendido clarificar los escandalosos términos del ejercicio de su poder hegemónico.

Si el presidente Trump hubiera dispuesto el uso de la fuerza para deponer a la dictadura venezolana la tarea habría sido compleja, costosa y criticada pero quizás habría logrado matizada aceptación entre la mayoría de los países democráticos de América Latina. Al fin y al cabo el dictador ha reprimido y expulsado sistemáticamente a sus ciudadanos, destruido la economía de su país, desestabilizado y fragmentado a la región y establecido, con potencias extra-regionales, una cab

La confrontación entre lo correcto y lo necesario en el intento de salvaguardar un derecho fundamental es un dilema realista que no encuentra aún definitiva solución jurídica, confronta la moral pública y tiende a resolverse de acuerdo al poder de quien se encuentre en ese disparadero.