Brasil y EEUU: Elecciones y Polítiica Exterior

2 de noviembre de 2026

La polarización interna, situación que altera el consenso sobre el interés nacional, puede cambiar el contenido de la política exterior especialmente en contiendas electorales. Y también modificar la perspectiva de las relaciones internacionales si esas elecciones ocurren en países de gran o mediana influencia externa.

En Brasil el triunfo de Lula, que fue el del statu quo, salvó el primer problema. Tal poder de resistencia puede implicar, sin embargo, nuevos términos en la relación intra-suramericana.

Y quizás hasta un nuevo balance en la relación hemisférica al cuestionar Lula el intento norteamericano de predominio en el área. Su objeción a la Doctrina Donroe se vulgarizó en la condena tanto de la noción de “patio trasero” con el que autoridades trumpistas siguen considerando a la región como de la íntima relación que Bolsonaro pretendía establecer con Estados Unidos demostrada con su fuga a Miami.

En ese marco los presidentes suramericanos (menos Argentina), que triunfaron sobre contendores de izquierda, reconocieron de inmediato al presidente brasileño. Y algunos, como el Perú, acompañaron su felicitación con agendas de trabajo. Esta rápida reacción adquiere mayor significado en tanto Estados Unidos no ha reconocido al gobierno de Lula y ha considerado que su elección fue “manipulada”.

Con su gesto, los suramericanos no sólo subrayan la importancia de la primera potencia subregional y 10a economía mundial sino que valoran una eventual recuperación de la menguada integración en el área y la cooperación multidimensional con Brasil. Lula debiera entender esa expresión de interés también como el requerimiento de restablecer la confianza en los fundamentos y agentes económicos en su país y abandonar la propensión a organizar centros de gravedad ideológica en el área.

Las “midterms” en cambio producirán cambios en las relaciones internacionales por acción directa del Congreso norteamericano si los demócratas logran mayoría en al menos una de las dos cámaras. El mecanismo articulador será el ejercicio de las facultades constitucionales del legislativo norteamericano en política exterior.

Considerando la desaprobación de la gestión trumpista (68%, PEW) se puede esperar un intento de reversión de aranceles que encarecen el costo de vida, alguna activación de la facultad de declarar la guerra (el caso de Irán), la revisión de las políticas migratorias y de gasto militar, explicaciones sobre el incumplimiento de tratados y, quizás, mayor disciplina en la aprobación de embajadores.

Trump se resistirá mediante el veto o actuando vía órdenes ejecutivas o de emergencia de seguridad o apelando a su condición de comandante en jefe. Pero, en alguna medida, deberá lograr compromisos al respecto. Aunque, de momento, las limitaciones a la conducta de Trump tardarán en concretar su impacto en las relaciones internacionales, éste se materializará y el ejercicio arbitrario del poder norteamericano incrementará sus costos internos.