Cuba: ¿La Versión Castrista del Camino Chino?
- Alejandro Deustua
- 25 feb 2008
- 2 Min. de lectura
En medio de la niebla polĆtica que rodea a todo Estado totalitario, lo previsible ha sucedido con la sucesión de Castro (Fidel): Castro (RaĆŗl) la ha oficializado anunciando algunas reformas en la gestión del gobierno pero ninguna en la estructura del Estado ni en sus objetivos ideológicos.
En efecto, el nuevo presidente ha confirmado que su objetivo es el fortalecimiento de la revolución y que Ć©ste depende de la vigorosa subsistencia del Partido Comunista. Sobre estas bases procederĆ” a realizar cambios administrativos en función de prioridades que contribuyan a vigorizar la economĆa y a mejorar la satisfacción de las necesidades de la población. Aunque no ha anunciado la extensión ni la profundidad de las reformas, el nuevo presidente las ha condicionado a la vigencia del socialismo y las ha compensado con la peor forma de continuismo: el culto a la personalidad del renunciante.
En efecto RaĆŗl ha consagrado a Fidel como irremplazable a quien toda decisión trascendente le serĆ” consultada. Al fin y al cabo āFidel es Fidelā, ha dicho RaĆŗl y, en consecuencia, la vieja guardia tambiĆ©n lo serĆ” hasta mejor oportunidad. Es en este contexto que, el subrogante examinarĆ” problemas como los de la comercialización agropecuaria, el subsidio de servicios, la polĆtica de salarios, el sistema de precios minoristas, la revaluación del peso cubano y el problema de la doble moneda.
Aunque no ha dicho con quĆ© objetivo ni en quĆ© forma, RaĆŗl Castro se ha comprometido condicionalmente con reformas fiscales y monetarias que podrĆan desembocar en una apertura de la economĆa mĆ”s acorde con el esfuerzo productivo y las necesidades de las gentes.
Este conjunto de preocupaciones estarĆan anunciando lo anticipado: Cuba optarĆ” por una versión de la apertura china. Esa forma de apertura económica que mantiene el rigor polĆtico es, sin embargo, minimalista pues no se ha referido al sector externo. Ni el comercio exterior ni la inversión extranjera han aparecido en el discurso sugiriendo indisposición ideológica para atender el problema o imposibilidad material de hacerlo a pesar de que la inversión extranjera y las remesas del exterior ya son cruciales para la economĆa cubana.
Con mayor cautela, el Estado cubano procederÔ a las reformas de gestión pública. La mÔs importante toca la conducción del gobierno: no se nombrarÔn nuevo gestores hasta la mejor definición de las necesidades locales. Lo que sà existe es una disposición a la simplificación burocrÔtica (que en Cuba puede ser una verdadera revolución), a permitir un Ômbito de decisiones mÔs acorde con las necesidades municipales (lo que no implica descentralización) y mayor discusión pública pero en bajo el Ômbito y la disciplina del Partido Comunista (lo que es sólo un globo rojo).
Si estos pasos pudieran ser avances de lo que podrĆ” venir luego bajo la presión de las nuevas generaciones, Ć©stos quedan otra vez desandados por la fijación con el āenemigo externoā: Estados Unidos y a sus socios. El llamado de Juan Pablo II (que Cuba se abra al mundo y el mundo a Cuba) quisiera ser para RaĆŗl interpretado sólo de afuera hacia adentro. Mientras Ć©ste no ocurra de adentro hacia fuera, Cuba seguirĆ” siendo un factor de división en la región y en el mundo. Los latinoamericanos deber estimularla a que apresure y cambie el paso.




