 |
DESARROLLO Y OTROS ASUNTOS |
¿Dos Macro Regiones en el Sur?
A medida que se aproximan las fechas para cumplir los trámites
administrativos que la Ley de Regionalización ha establecido
para la conformación de macro regiones por fusión
o integración de los espacios regionales, anteriormente correspondientes
a los departamentos; parece evidente que en la tradicional denominación
del sur, se establecerán dos regiones: una “centro-sur”,
conformada por los departamentos de Cusco, Apurímac, Ayacucho
e Ica y propiamente el sur que incluiría a Arequipa, Moquegua,
Tacna, Puno y Madre de Dios. Las autoridades de este último
departamento han expresado su preferencia por ser parte de esta
macro región.
Cada proceso de integración o fusión, supone en principio
la existencia de razones principalmente políticas y económicas.
Ambas tienen un propósito implícito: buscar el mayor
equilibrio frente al inmenso tamaño de la capital, que produce
el 52% del PBI total, el mayor mercado efectivo, casi similar al
tamaño de consumo “del interior” y dispone del
36% de la fuerza laboral del país. Cada formación
macro regional se referirá siempre o casi siempre a como
compartir los beneficios del sistema institucional del Estado y
el volumen y capacidad económica de Lima. Somos un ejemplo
mundial y negativo de centralismo; por lo tanto la descentralización
buscada debe referirse, inevitablemente, a la presencia e imagen
de Lima en todos los campos de la actividad social. A pesar de todo
esto, la apuesta por la progresiva regionalización merece
la mayor comprensión y apoyo ciudadano.
En la conformación de las macro regiones del sur, están
sin duda reflejadas estas constantes, así como la relativa
disposición de elementos, en gran parte técnicos,
que deben permitir la existencia de espacios económicos armónicos
que sustenten la viabilidad de las nuevas demarcaciones. Generalmente
no han existido estudios o análisis previos suficientes,
o los tiempos o plazos, en verdad cortos, que fija la Ley, no permiten
la sustentación de las bases económicas de cada nuevo
espacio integrado.
En la posible demarcación de la macro región “centro
sur”, han influido algunas razones importantes como los altos
niveles de pobreza relativa en Ayacucho y Apurímac y las
perspectivas de incremento de servicios provenientes especialmente
del turismo y actividades en torno al Cusco.
A ello se suman recientes e importantes aportes de orden financiero,
provenientes de los sectores mineros y de hidrocarburos. En efecto,
Cusco recibirá en forma directa los beneficios del canon
y regalías por la producción del Gas de Camisea ubicado
en la provincia de La Convención, más diversas externalidades
previstas en los correspondientes estudios de expansión del
volumen de producción en los próximos años.
El proyecto Las Bambas recientemente aprobado para su etapa de exploración
en las provincias de Cotabambas y Grau del Departamento de Apurímac,
supone igualmente beneficios provenientes del Canon Minero y las
regalías que correspondan en su etapa de explotación.
Finalmente la carretera interoceánica que es parte del programa
IIRSA de salida de Brasil por el sur peruano hacia el Pacífico,
puede tener especial importancia para la nueva macro región
en caso de construcción de una nueva variante carretera que
uniría Quincemil, Urcos, Cusco, Abancay y Nazca hasta Marcona
en el Departamento de Ica, tal como ha sido planteada en los últimos
meses por el Gobierno en adición a los puertos de Matarani
e Ilo, previamente establecidos en los convenios correspondientes
con Brasil.
El proceso de establecimiento de las nuevas macro regiones, en
esta etapa preliminar, ha suscitado diversas consideraciones no
siempre coincidentes. Una de ellas es la sostenida en forma conjunta
por los alcaldes de las ciudades capitales departamentales, que
solicitan el mantenimiento de los ámbitos tradicionales del
macro sur que continuaría incluyendo a las regiones Cusco
y Apurímac en su ámbito territorial. En todo caso,
la consideración de estos criterios continuará en
los próximos meses hasta que, de acuerdo a la Ley, un referendo
ciudadano tenga la última palabra.
(PRN)
11/10/04 |